Difference in upper airway collapsibility during wakefulness between men and women in response to lower-body positive pressure
Notice bibliographique
Résumé
Fluid shift from the legs to the neck induced by LBPP (lower-body positive pressure) increases UA (upper airway) collapsibility in healthy men. Rostral fluid displacement during recumbency may therefore contribute to the pathogenesis of OSA (obstructive sleep apnoea). There is a higher prevalence of OSA in men than in women. We therefore hypothesized that UA collapsibility increases more in men in response to rostral fluid displacement than in women. UA collapsibility was assessed in healthy, non-obese men and women while awake by determining UA Pcrit (critical closing pressure) during application of different suction pressures to the UA. Subjects were randomized to 5 min control or LBPP arms after which they crossed-over into the other arm following a 30 min washout. LBPP was applied by inflating anti-shock trousers wrapped around both legs to 40 mmHg. Pcrit, leg fluid volume and neck circumference were measured at baseline and after 5 min of both control and LBPP periods. LBPP caused a decrease in leg fluid volume and an increase in neck circumference that did not differ between men and women. However, compared with the control period, LBPP induced a much greater increase in Pcrit in men than in women (7.2+/-1.8 compared with 2.0+/-1.5 cm H2O, P=0.035). We conclude that rostral fluid displacement by LBPP increases UA collapsibility more in healthy, non-obese men than in women. This may be one mechanism contributing to the higher prevalence of OSA in men than in women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».