Oligodendrocytes damage in Alzheimer's disease: Beta amyloid toxicity and inflammation
Notice bibliographique
Résumé
Research on Alzheimer's disease (AD) focuses mainly on neuronal death and synaptic impairment induced by beta-Amyloid peptide (Abeta), events at least partially mediated by astrocyte and microglia activation. However, substantial white matter damage and its consequences on brain function warrant the study of oligodendrocytes participation in the pathogenesis and progression of AD. Here, we analyze reports on oligodendrocytes' compromise in AD and discuss some experimental data indicative of Abeta toxicity in culture. We observed that 1 microM of fibrilogenic Abeta peptide damages oligodendrocytes in vitro: while pro-inflammatory molecules (1 microg/ ml LPS + 1 ng/ml IFNgamma) or the presence of astrocytes reduced the Abeta-induced damage. This agrees with our previous results showing an astrocyte-mediated protective effect over Abeta-induced damage on hippocampal cells and modulation of the activation of microglial cells in culture. Oligodendrocytes protection by astrocytes could be, either by reduction of Abeta fibrilogenesis/deposition or prevention of oxidative damage. Likewise, the decrease of Abeta-induced damage by proinflammatory molecules could reflect the production of trophic factors by activated oligodendrocytes and/or a metabolic activation as observed during myelination. Considering the association of inflammation with neurodegenerative diseases. oligodendrocytes impairment in AD patients could potentiate cell damage under pathological conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».