MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974414646 · doi:10.1016/j.ijid.2012.05.479

Retrospective study to determine the correlation between the organism load of toxigenic Clostridium difficile and the C. difficile-associated disease

2012· article· en· W1974414646 sur OpenAlexaff
Padman Jayaratne, Kedir Sherefa Nuri

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Infectious Diseases · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensMcMaster UniversitySt. Joseph’s Healthcare Hamilton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClostridium difficileDiarrheaMultiplex polymerase chain reactionDiseaseMedicineMedical recordDiarrheal diseaseInternal medicineC difficileClinical microbiologyPolymerase chain reactionAntibioticsBiologyMicrobiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Clostridium difficile-associated disease (CDAD) is a leading cause of nosocomial diarrhea in adults. Therefore, rapid and accurate reporting of C. difficile is essential. Rapid PCR-based in-house and commercial methods that are highly sensitive and specific are now available. However, PCR-based methods will only detect the presence of toxigenic C. difficile and could be carried by patients without CDAD symptoms. In these cases, the PCR may be presumed as a false-positive test for the disease. The objective of this study is to examine the correlation between the CDAD clinical outcome and the amount of toxigenic C. difficile load and to predict whether there is a relationship between the number of organisms present in patients with CDAD to assist clinicians in their interpretation of results and in making clinical decisions. Methods: The clinical information from 200 randomly selected patients tested positive for the toxigenic C. difficile by a Real-Time Multiplex PCR that detects tcdC and cdtA genes were evaluated. The organism loads were calculated as genomic equivalents by a semi-quantitative real-time C. difficile PCR assay using known concentrations of genomic DNA. The organism load was grouped into high, moderate, and low based on the cycle threshold (CT) values. Patient chart reviews were used to collect multiple variables including age, sex, previous CDAD, previous antibiotic use, underlying medical conditions, and laboratory parameters. Results: The patients aged from 1 year to 95 years with a mean of 60 years and a median of 71 years. Fifty-five percent of the patients were female and 45% were male. Among toxigenic C. difficile strains 39% were NAP1. Most ealderly patients had comorbidities. The majority (81%) had moderate organism loads. Only 15% and 4% had high and low organism loads, respectively. Previous CDAD and the presence of NAP1 gene was noted more in patients with high organism loads. The mortality in high organism load group was 20% compared to none in the low organism load group. All deaths were associated with the NAP1 strain in high organism load group with multiple co-morbidities. Conclusion: High organism load is associated with the presence of NAP1 strain which increases the excessive toxin production leading to poor outcome in elderly patients with multiple underlying co-morbidities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Infectious DiseasesMême sujetClostridium difficile and Clostridium perfringens researchTravaux en français237 207