MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974416805 · doi:10.1139/v06-172

Dynamic NMR spectroscopy of 2,2′-dimethyl-1-picrylhydrazine in various solvents

2006· article· en· W1974416805 sur OpenAlexfundvenueno aff
Kathlynn C. Brown, M. F. El Bermani, Yamini Upadrashta, John A. Weil

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular spectroscopy and chirality
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Saskatchewan
Mots-clésAtropisomerChemistrySolventNuclear magnetic resonance spectroscopyMoleculeSpectroscopySolvent effectsHydrazine (antidepressant)Computational chemistryChemical shiftCarbon-13 NMRPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have studied the 1 H NMR spectra of 2,2′-dimethyl-1-(2,4,6-trinitrophenyl)hydrazine at 300 and 500 MHz in seven liquid solvents, with a view to learning details of the internal conformational changes taking place as a function of temperature and of the solvent. These molecules in liquid solution occur as interconverting enantiomorphic pairs (atropisomers). Advanced techniques for obtaining the correct activation energies and pseudo-thermodynamic parameters have been utilized, and these parameters are listed and discussed. Our results point to a transformation between the pair of atropisomers that is not quite as complicated as one might have encountered in that the solvent does not affect ΔG ‡ in any major fashion. Molecular orbital calculations clarified some of the chemical shifts observed for both 1 H and 13 C. One goal of this study was to enable a detailed comparison with similar results available for 2,2′-diphenyl-1-(2,4,6-trinitrophenyl)hydrazine.Key words: dynamic NMR, dimethylpicrylhydrazine, hindered rotation, atropisomers, activation parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetMolecular spectroscopy and chiralityTravaux en français237 207