Lensing, reddening and extinction effects of Mg ii absorbers from z = 0.4 to 2
Notice bibliographique
Résumé
Using a sample of almost 7000 strong Mg ii absorbers with W0 > 1 Å and 0.4 < z < 2.2 detected in the SDSS DR4 data set, we investigate the gravitational lensing and dust extinction effects they induce on background quasars. After carefully quantifying several selection biases, we isolate the reddening effects as a function of redshift and absorber rest equivalent width, W0. We find the amount of dust to increase with cosmic time as τ(z) ∝ (1 +z)−1.1±0.4, following the evolution of cosmic star density or integrated star formation rate. We measure the reddening effects over a factor of 30 in E(B−V) and we find that τ∝ (W0)1.9±0.1, providing us with an important scaling for theoretical modelling of metal absorbers. We also measure the dust-to-metal ratio and find it similar to that of the Milky Way. In contrast to previous studies, we do not detect any gravitational magnification by Mg ii systems. We measure the upper limit μ < 1.10 and discuss the origin of the discrepancy. Finally, we estimate the fraction of absorbers missed due to extinction effects and show that it rises from 1 to 50 per cent in the range 1 < W0 < 6 Å. We parametrize this effect and provide a correction for recovering the intrinsic ∂N/∂W0 distribution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».