Clostridium difficile Infection in Pediatric Acute Myeloid Leukemia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The prevalence and severity of Clostridium difficile infection (CDI) has increased over time in adult patients, but little is known about CDI in pediatric cancer. The primary objectives were to describe the incidence and characteristics of CDI in children with de novo acute myeloid leukemia (AML). The secondary objective was to describe factors associated with CDI. METHOD: We performed a multicenter, retrospective cohort study of children with de novo AML and evaluated CDI. Recurrence, sepsis and infection-related death were examined. Factors associated with CDI were also evaluated. RESULTS: Forty-three CDI occurred in 37 of 341 (10.9%) patients during 42 of 1277 (3.3%) courses of chemotherapy. There were 6 children with multiple episodes of CDI. Three infections were associated with sepsis, and no children died of CDI. Only 2 children had an associated enterocolitis. Both days of broad-spectrum antibiotics (odds ratio 1.03, 95% confidence interval: 1.01 to 1.06; P = 0.003) and at least 1 microbiologically documented sterile site infection (odds ratio 10.81, 95% confidence interval: 5.88 to 19.89; P < 0.0001) were independently associated with CDI. CONCLUSIONS: CDI occurred in 11% of children receiving intensive chemotherapy for AML, and outcomes were not severe. CDI is not a prominent issue in pediatric AML in terms of prevalence, incidence or associated outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».