Method for Counting Motor Units in Mice and Validation Using a Mathematical Model
Notice bibliographique
Résumé
Weakness and atrophy are clinical signs that accompany muscle denervation resulting from motor neuron disease, peripheral neuropathies, and injury. Advances in our understanding of the genetics and molecular biology of these disorders have led to the development of therapeutic alternatives designed to slow denervation and promote reinnervation. Preclinical in vitro research gave rise to the need of a method for measuring the effects in animal models. Our goal was to develop an efficient method to determine the number of motor neurons making functional connections to muscle in a transgenic mouse model of amyotrophic lateral sclerosis (ALS). We developed a novel protocol for motor unit number estimation (MUNE) using incremental stimulation. The method involves analysis of twitch waveforms using a new software program, ITS-MUNE, designed for interactive calculation of motor unit number. The method was validated by testing simulated twitch data from a mathematical model of the neuromuscular system. Computer simulations followed the same stimulus-response protocol and produced waveform data that were indistinguishable from experiments. We show that our MUNE protocol is valid, with high precision and small bias across a wide range of motor unit numbers. The method is especially useful for large muscle groups where MUNE could not be done using manual methods. The results are reproducible across naïve and expert analysts, making it suitable for easy implementation. The ITS-MUNE analysis method has the potential to quantitatively measure the progression of motor neuron diseases and therefore the efficacy of treatments designed to alleviate pathologic processes of muscle denervation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».