MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974482312 · doi:10.1139/b06-113

Auxin regulates lateral meristem activation in developing gametophytes of<i>Ceratopteris richardii</i>

2006· article· en· W1974482312 sur OpenAlexvenueno aff
Michele Gregorich, Roxanne Fisher

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of MarylandUniversity of Connecticut
Mots-clésMeristemAuxinGametophytePolar auxin transportCell biologyBiologyBotanyArabidopsisBiochemistryShootPollen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the auxin regulation of lateral meristem activation in the gametophytes of the fern Ceratopteris richardii Brongn. Exogenous auxin in the form of α-naphthaleneacetic acid or 2,4,5-trichlorophenoxy-acetic acid repressed the activation of the lateral meristem, and generated a male-like body plan. The auxin antagonist p-chlorophenoxyisobutyric acid reduced activity of both the apical and lateral meristems, and produced a circular-shaped gametophyte. Disrupting auxin transport with 2,3,5-triiodobenzoic acid led to a time lag in lateral meristem activation, while disrupting auxin transport with n-1-naphthylphthalamic acid produced several different body plans generated by the formation of a second lateral meristem. These findings suggest auxin mediates the activation of the lateral meristem and regulates lateral meristem function. In addition, auxin transport may be necessary for communication between the lateral meristem and other regions of the developing gametophyte. Auxin also controls the position of rhizoids produced by the gametophyte, and exogenous auxin interferes with the sexual differentiation of the gametophyte. These results are summarized in a model of how auxin regulates lateral meristem activation and meristem activity during gametophyte development in C. richardii.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207