Exercise capability and myocardial perfusion in chronic angina patients treated with enhanced external counterpulsation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Enhanced external counterpulsation (EECP) has been shown to improve treadmill times and myocardial perfusion. However, improvement in perfusion defects has been demonstrated only in patients exercised to the same cardiac workload on the post-EECP as the pre-EECP stress test. HYPOTHESIS: This study was to determine the effect of EECP on exercise capacity and myocardial perfusion by comparing results of maximal exercise radionuclide testing pre- and post-EECP treatment. METHODS: This prospective study included 25 patients with angina who had performed maximal symptom-limited exercise tolerance tests (ETT) with Bruce protocol and radionuclide perfusion single-photon emission computed tomography (SPECT) study prior to and at completion of EECP treatment. RESULTS: After 35 h of EECP, 23 patients (93%) improved by at least one functional angina class. There is a significant improvement in their total treadmill times (357 +/- 93 to 449 +/- 97 s, p < 0.001). There was a significant change in their peak double products, from 18,891 +/- 3,939 pre-EECP to 20,464 +/- 4,305 post-EECP ETT (p < 0.03). Pre EECP, 16 patients had ST-segment depression on their initial ETT. After EECP, 13 of these patients (80%) either no longer had ST depression or had a significant increase in their time to ST depression (229 +/- 52 to 315 +/- 60 s, p < 0.001). The radionuclide perfusion scores also showed a significant reduction in ischemic segments (16.36 +/- 10.52 to 14 +/- 10.9, p < 0.05). CONCLUSIONS: Patients treated with EECP demonstrated a reduction in angina symptoms, improvement in exercise capacity, increase in time to ST-segment depression, and decrease in perfusion defects despite performing at a higher workload.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».