MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974485276 · doi:10.1002/esp.1776

Form–flow interactions of an aeolian saucer blowout

2009· article· en· W1974485276 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEarth Surface Processes and Landforms · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAeolian processes and effects
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources CanadaUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyAirflowAeolian processesTrough (economics)Structural basinPrevailing windsSedimentary depositional environmentWind speedWind directionGeomorphologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Airflow patterns through a saucer blowout are examined from wind speed and direction measurements made during a chinook wind event. The blowout long‐axis is oriented east–west with a broad depositional apron on the east side. Wind directions during the event rotated from south‐westerly to westerly, permitting an assessment of oblique and axis‐parallel flows. Results show that airflow passing over the windward rim of the saucer blowout expands and decelerates, leading to flow separation and a small re‐circulation zone on sheltered lee slopes. Near the deflation basin, airflow re‐attaches to the blowout surface and accelerates up to a small opening in the east rim, where it can be up to 50% faster than on the windward edge. Beyond the downwind rim the airflow expands and decelerates and sand is deposited onto a broad apron. Similar to coastal trough blowouts, the degree of airflow steering and acceleration along the deflation basin is determined by the angle of incidence between the approach wind and the long‐axis of the blowout. As the angle of incidence increases wind speed accelerates at 0·3 m above the surface of the deflation basin and the degree of airflow steering increases. Overall, a two‐fold process is identified, where south‐westerly flows have greater potential for eroding the deflation basin, while westerly flows have greater potential for evacuating sand from within the blowout. Visual observations indicate that sand eroded from the deflation basin during south‐westerly flows is re‐distributed to adjacent zones of low wind speed until axis‐parallel winds evacuate the sand through the opening in the east rim. Morphometric changes since 1994 indicate that the blowout morphology has remained relatively constant, suggesting a persistent interplay between oblique and axis‐parallel wind erosion events. Collectively, these findings indicate that the angle of approach winds is an important control on saucer blowout morphodynamics. Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,579
Score d'incertitude au seuil0,852

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle