MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974493232 · doi:10.1117/12.873003

Integrating photonic crystals in thin film silicon photovoltaics

2010· article· en· W1974493232 sur OpenAlexafffund
Paul G. O’Brien, Alongkarn Chutinan, Geoffrey A. Ozin, Nazir P. Kherani, S. Źükotyński

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhotonic Crystals and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsGovernment of Canada
Mots-clésPhotovoltaicsMaterials scienceSiliconOptoelectronicsPhotonic crystalPhotonicsThin filmSilicon photonicsEngineering physicsOpticsPhotovoltaic systemNanotechnologyElectrical engineeringEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wave-optics analysis is performed to investigate the benefits of integrating photonic crystals into micromorph cells. Specifically, we theoretically investigate two novel micromorph cells which integrate photonic crystals and compare their optical performance with that of conventional micromorph cells. In the first innovative micromorph cell configuration the intermediate reflector is a selectively transparent and conducting photonic crystal (STCPC). In the second micromorph cell its bottom μc-Si:H cell is structured in the form of an inverted opal. Our results show that with the AM1.5 solar spectrum at normal incidence the current generated in a conventional micromorph cell is increased from 12.1 mA/cm2 to 13.0 mA/cm2 when the bottom μc-Si:H cell is structured in the form of an inverted opal. However, the current generated in the micromorph cell can be increased to as much as 13.7 mA/cm2 when an STCPC is utilized as the intermediate reflector. Furthermore, the thickness of the μc-Si:H opal must be relatively large in order to absorb a sufficient amount of the solar irradiance, which is expected to degrade the electrical performance of the device. In contrast, our results suggest that STCPC intermediate reflectors are a viable technology that could potentially enhance the performance of micromorph cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,387
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetPhotonic Crystals and ApplicationsTravaux en français237 207