Oral immunization with recombinant Lactococcus lactis confers protection against respiratory pneumococcal infection
Notice bibliographique
Résumé
In the present work, we evaluated if oral immunization with the pneumococcal protective protein A (PppA), expressed in the cell wall of Lactococcus lactis (L. lactis PppA+), was able to confer protective immunity against Streptococcus pneumoniae. Mice were immunized orally with L. lactis PppA+ for 5 consecutive days. Vaccination was performed one (nonboosted group) or 2 times with a 2 week interval between each immunization (boosted group). Oral priming with L. lactis PppA+ induced the production of anti-PppA IgM, IgG, and IgA antibodies in serum and in bronchoalveolar (BAL) and intestinal (IF) lavage fluids. Boosting with L. lactis PppA+ increased the levels of mucosal and systemic immunoglobulins. Moreover, the avidity and the opsonophagocytic activity of anti-PppA antibodies were significantly improved in the boosted group. The presence of both IgG1 and IgG2a anti-PppA antibodies in serum and BAL and the production of both interferon gamma and interleukin-4 by spleen cells from immunized mice indicated that L. lactis PppA+ stimulated a mixture of Th1 and Th2 responses. The ability of L. lactis PppA+ to confer cross-protective immunity was evaluated using challenge assays with serotypes 3, 6B, 14, and 23F. Lung bacterial cell counts and hemocultures showed that immunization with L. lactis PppA+ improved resistance against all the serotypes assessed, including serotype 3, which was highly virulent in our experimental animal model. To our knowledge, this is the first demonstration of protection against respiratory pneumococcal infection induced by oral administration of a recombinant lactococcal vaccine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».