Gas-Phase Fragmentation Reactions of Protonated Aromatic Amino Acids: Concomitant and Consecutive Neutral Eliminations and Radical Cation Formations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Gas-phase dissociation reactions of protonated amino acids phenylalanine, tyrosine, tryptophan, and histidine are rich and diverse. Considerable similarities exist among the four amino acids, but there are also significant differences. Facile reactions include the elimination of NH 3, common to all aromatic amino acids except histidine, and the concomitant elimination of H 2 O and CO. Labeling experiments with deuteriums show considerable H/D scrambling prior to dissociation involving N−H, O−H, and C−H (both aliphatic and aromatic hydrogens). Mechanisms of this scrambling are proposed. At higher collision energies, eliminations of H 2 O, CO, CO 2, and CH 2 CO occur after that of NH 3 . Similarly, eliminations of HCN, HCNH 2, and NH 3 occur after that of H 2 O and CO. The elimination of CH 2 CO is preceded by migration of the hydroxyl ion from the carboxylic group to the exocyclic carbon on the side chain. Aromatic amino acids, with the exception of tyrosine, were observed to yield cationic radical fragments by eliminating small radicals, including H •, CH 3 •, and NH CH • .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle