MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974529987 · doi:10.2136/sssaj2001.6541263x

Persistence of Soil Compaction and Effects on Seedling Growth in Northwestern Quebec

2001· article· en· W1974529987 sur OpenAlexafffundabout
Suzanne Brais

Notice bibliographique

RevueSoil Science Society of America Journal · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueForest Biomass Utilization and Management
Établissements canadiensUniversité du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Organismes subventionnairesCanadian Forest Service
Mots-clésSoil waterEnvironmental scienceCompactionSoil compactionSeedlingLimitingCompetition (biology)Skid (aerodynamics)AgronomySoil scienceEcologyGeologyBiologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Compaction is perceived as one of the leading causes of soil degradation resulting from forest operations. The objectives of this study were, for two contrasting soil textural groups (i) to assess persistence of compaction; (ii) to compare growth patterns of seedlings submitted to different levels of soil physical disturbance induced by harvesting, and (iii) to assess the relative importance of soil physical properties on these patterns. Six years following harvesting, penetration resistance showed significant relationships with traffic patterns while relationships between traffic patterns, soil macroporosity and bulk density were less significant. On fine‐textured soils, five years after plantation, white spruce [ Picea glauca (Moench) Voss] height was 28% higher in the between track (BT) microsites and 25% higher in the wheel track areas (WT) of skid trails than in the undisturbed areas (UD). Nonetheless, mortality rate was higher in the WT area. Competition severity explained over 40% of white spruce early height and radial growth while soil physical characteristics had little effect. On coarse‐textured soils, competition severity in skid trails (WT and BT) decreased with the number of skidding cycles, resulting in significant increases in black spruce [ Picea mariana (Mill.) B.S.P.] and jack pine ( Pinus banksiana Lamb.) growth. Growth was negatively affected by high macroporosity values or positively so by high microporosity values, indicating that water retention may be limiting on these soils. On the coarse‐textured soils, compaction was beneficial in the early establishment period. Further investigation is required to verify that these results also apply over the long term.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoil Science Society of America JournalMême sujetForest Biomass Utilization and ManagementTravaux en français237 207