MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974546335 · doi:10.1139/g02-114

Absence of microspore polarity, symmetric divisions and pollen cell fate in<i>Brachiaria decumbens</i>(Gramineae)

2003· article· en· W1974546335 sur OpenAlexvenueno aff
Roberto Gargione Junqueira Filho, Andréa Beatriz Mendes‐Bonato, Maria Suely Pagliarini, Nilton Cesar Pires Bione, Cacilda Borges do Valle, M. I. de O. Penteado

Notice bibliographique

RevueGenome · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Reproductive Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrosporeBiologyPollenCalloseLoculeCytokinesisMeiosisMitosisTelophaseBotanyStamenTapetumCell divisionProphaseCell biologyGeneticsCell wallCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Meiotic division and male gametophyte development were analyzed in one tetraploid (2n = 4x = 36) accession of Brachiaria decumbens cv. Basilisk that showed some pollen sterility. Meiotic process was typical of polyploids in that it consisted of multiple chromosome associations. Precocious chromosome migration to the poles, laggards, and micronucleus formation were abundant in both meiosis I and II and resulted in tetrads with micronuclei. After callose dissolution, microspores were released into the anther locule and had the semblance of being normal. Although each microspore initiated its differentiation by pollen mitosis, in 43.24% of the microspores, nuclear polarization was not observed and the typical hemispherical cell plate was not detected. Division was symmetric and microspores lacked differentiation between the vegetative and the generative cell. Both nuclei were of equal size, presented equal chromatin condensation, and had a spherical shape. After the first pollen mitosis and cytokinesis, each cell underwent a new symmetric mitosis without nuclear polarization. At the end of the second pollen mitosis, four equal nuclei were observed in each pollen grain. After the second cytokinesis, the cells gave rise to four equal-sized pollen grains with a similar tetrad configuration that initially remained together. Sterile pollen grains resulted from abnormal pollen mitosis. This anomaly may be explained by a mutation, probably affecting microtubule cytoskeleton formation. The importance of this male-sterile mutation for Brachiaria breeding programs is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant Reproductive BiologyTravaux en français237 207