Structural Brain Modifications in Primary Insomnia: Myth or Reality?
Notice bibliographique
Résumé
965 Editorial—Dang-Vu In comparison to other disorders of sleep, the number of brain imaging studies in chronic primary insomnia remains limited.1,2 The earliest reports in this area utilized functional modalities. In a study using single photon emission computed tomography (SPECT) with 99mTc-hexamethylenepropyleneamine oxime (99mTc -HMPAO), patients displayed decreased perfusion in basal ganglia and various cortical areas during NREM sleep when compared to the same sleep stage in healthy controls.3 Nofzinger et al. then used positron emission tomography (PET) with 18F-fluorodeoxyglucose (18F-FDG) to investigate brain glucose metabolism in primary insomnia patients, during both NREM sleep and wakefulness.4 The main finding of their study was the demonstration that relative to control subjects, patients with primary insomnia showed less reduction of glucose metabolism during the transition from wakefulness to NREM sleep in the brainstem, hypothalamus, thalamus, limbic areas, and medial prefrontal cortex. This result is commonly referred to as supporting the hyperarousal hypothesis in insomnia.5 Using functional magnetic resonance imaging (fMRI), Altena et al.6 assessed brain responses during a verbal fluency task and found that chronic primary insomniacs showed less activation in medial and inferior prefrontal cortices than controls. More recent neuroimaging studies of primary insomnia were exclusively dedicated to structural brain changes associated with this condition. In a pilot MRI study, Riemann et al. investigated volumetric differences in several brain regions of interest between chronic primary insomnia patients and control subjects.7 Only the hippocampus was reduced in volume in their small sample of 8 patients—a finding that did not survive correction for multiple comparisons. In order to reevaluate this hippocampal alteration in insomnia, two other MRI studies used a manual tracing of hippocampal volumes in 20 chronic primary insomnia patients, and both reported no significant decrease compared to controls.8,9 Data from one of these two studies were reanalyzed to focus on another region of interest: the anterior cingulate cortex. Winkelmann et al.10 observed a volume increase of this area in patients, which was confirmed by the same authors on a second independent sample of 21 primary insomniacs, and interpreted as a compensatory response to chronic sleep disruption. Another study performed MRI scans in 24 chronic primary insomniacs and analyzed differEDITORIAL
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».