MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974553646 · doi:10.1017/s1743921314002427

X-rays from magnetic massive OB stars

2013· article· en· W1974553646 sur OpenAlexaff
V. Pétit, David H. Cohen, Yaël Nazé, Marc Gagné, R. H. D. Townsend, Maurice A. Leutenegger, Asif ud‐Doula, S. P. Owocki, G. A. Wade

Notice bibliographique

RevueProceedings of the International Astronomical Union · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStarsPhysicsAstrophysicsDynamoAstronomyMagnetic fieldT Tauri starPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The magnetic activity of solar-type and low-mass stars is a well known source of coronal X-ray emission. At the other end of the main sequence, X-rays emission is instead associated with the powerful, radiatively driven winds of massive stars. Indeed, the intrinsically unstable line-driving mechanism of OB star winds gives rise to shock-heated, soft emission (~0.5 keV) distributed throughout the wind. Recently, the latest generation of spectropolarimetric instrumentation has uncovered a population of massive OB-stars hosting strong, organized magnetic fields. The magnetic characteristics of these stars are similar to the apparently fossil magnetic fields of the chemically peculiar ApBp stars. Magnetic channeling of these OB stars' strong winds leads to the formation of large-scale shock-heated magnetospheres, which can modify UV resonance lines, create complex distributions of cooled Halpha emitting material, and radiate hard (~2-5 keV) X-rays. This presentation summarizes our coordinated observational and modelling efforts to characterize the manifestation of these magnetospheres in the X-ray domain, providing an important contrast between the emission originating in shocks associated with the large-scale fossil fields of massive stars, and the X-rays associated with the activity of complex, dynamo-generated fields in lower-mass stars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the International Astronomical UnionMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207