A comparative VCD study of methyl mandelate in methanol, dimethyl sulfoxide, and chloroform: explicit and implicit solvation models
Notice bibliographique
Résumé
Vibrational absorption (VA) and vibrational circular dichroism (VCD) spectra of methyl mandelate, a prototype chiral molecule, in a series of organic solvents, namely methanol (MeOH-d(4)), dimethyl sulfoxide (DMSO-d(6)), and chloroform (CDCl(3)), have been measured in the finger print region from 1800 to 1150 cm(-1). Implicit solvation models in the form of polarizable continuum model and explicit solvation models have been employed independently and simultaneously. The goal is to evaluate their efficiencies in dealing with solvent effects in each solution and to establish a general strategy to adequately account for effects of solvents. Molecular dynamics (MD) simulation and radial distribution function analysis have been performed to aid the construction of the explicit solvation models. Initial geometry searches have been carried out at the B3LYP/6-31G(d) level for the methyl mandelate monomer and its explicit 1 : 1 and 1 : 2 solute-solvent hydrogen-bonded complexes. B3LYP/cc-pVTZ has been used for all the final geometry optimizations, the vibrational frequency, VA and VCD intensity, and optical rotation dispersion (ORD) calculations. The results show that inclusion of solvent explicitly and implicitly at the same time has significant impacts on the appearance of the VA and VCD spectra, and is crucial for reliable spectral assignments when solvents are capable of hydrogen-bonding interactions with solutes. When no strong solvent-solute hydrogen-bonding interactions in the case of chloroform are expected, the gas phase monomer model is adequate for spectral interpretation, while inclusion of implicit solvation improves the frequency agreement with experiment. ORD spectra of methyl mandelate in the aforementioned solvents at different concentrations under 5 excitation wavelengths have also been measured. The comparison between the calculated and the experimental ORD spectra supports the conclusions drawn from the VA and VCD investigations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».