MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974570807 · doi:10.6000/1927-520x.2015.04.01.3

Isolation and Characterization of Mannheimia varigena from a Murrah Buffalo

2015· article· en· W1974570807 sur OpenAlexvenueno aff
Sarita Yadav, Aman Kumar, Sushila Maan, Ashok Boora, Narender S. Maan, Rajiv Banger, Kunwarpal Singh, Inderjeet Singh

Notice bibliographique

RevueJournal of Buffalo Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidad de CórdobaUniversidad Rey Juan CarlosCYTED Ciencia y Tecnología para el DesarrolloMassachusetts Institute of TechnologyUniversidad Carlos III de MadridUniversidad Politécnica de MadridUniversidad Complutense de MadridUniversidad de SalamancaPurdue University
Mots-clésMurrah buffaloBiology16S ribosomal RNAIsolation (microbiology)MicrobiologyBacteriologyStrain (injury)Veterinary medicineRibosomal DNABacteriaGeneticsGeneAnatomyPhylogeneticsAnimal science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study was aimed to isolate and characterize phenotypically as well as genotypically bacterial strain from tracheal froth of a Murrah buffalo on the Government livestock farm (GLF) located at Hisar, Haryana. The isolate showed the cultural, morphological and biochemical properties of Mannheimia haemolytica as per Bergey’s manual of determinative bacteriology and as confirmed by GENIII microplate (biolog). However, the isolate was further confirmed as Mannheimia varigena by 16S rRNA sequencing

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Buffalo ScienceMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207