Intravenous immunoglobulin (IVIG) inhibit B cell-mediate antigen presentation (78.35)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract IVIg are therapeutic preparations of IgG prepared from the plasma of thousands of donors and are currently used to treat more than one hundred autoimmune or inflammatory diseases, though their mechanisms of action are not precisely known in any of these diseases. Previous work from our laboratory done on human B cells revealed that IVIg interact with MHC class I and II molecules. These interactions led us to hypothesize that IVIg might interfere with B cell-mediated antigen presentation. In the present work, we used an in vitro antigen presentation system with an OVA-specific T cell line (DO11.10) and showed that IVIg inhibited OVA presentation by B cells. IVIg did not decrease OVA internalization or MHC II expression on B cells, suggesting that IVIg inhibited antigen presentation by interfering with either antigen processing or loading of peptides on MHC II molecules. We further showed, using the OVA peptide 323-339 specific for the TCR expressed by DO11.10 T cells which can be loaded directly on MHC II molecules, that IVIg significantly reduced OVA 323-339 presentation, suggesting that the mechanism by which IVIg inhibit OVA presentation by B cells is by competing for peptide occupancy of MHC II molecules. This study extends our previous observations on the spontaneous internalization of IVIg inside living cells by showing a measurable effect of internalized IVIg on the normal cellular process of antigen presentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».