MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974578874 · doi:10.1111/j.1471-4159.2007.05043.x

Widespread immunoreactivity for neuronal nuclei in cultured human and rodent astrocytes

2007· article· en· W1974578874 sur OpenAlexafffund
Peter J. Darlington, Jennifer S. Goldman, Qiao‐Ling Cui, Jack P. Antel, Timothy E. Kennedy

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesKillam TrustsMultiple Sclerosis Society of Canada
Mots-clésNeuNBiologyNeurogenesisAstrocyteGlial fibrillary acidic proteinCell biologyBromodeoxyuridineNeurogliaMolecular biologyNeuroscienceImmunohistochemistryCentral nervous systemImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The monoclonal antibody (mAb) neuronal nuclei (NeuN) labels the nuclei of mature neurons in vivo in vertebrates. NeuN has also been used to define post-mitotic neurons or differentiating neuronal precursors in vitro. In this study, we demonstrate that the NeuN mAb labels the nuclei of astrocytes cultured from fetal and adult human, newborn rat, and embryonic mouse brain tissue. A non-neuronal fibroblast cell line (3T3) also displayed NeuN immunoreactivity. We confirmed that NeuN labels neurons but not astrocytes in sections of P10 rat brain. Western blot analysis of NeuN immunoreactive species revealed a distribution of bands in nucleus-enriched fractions derived from the different cell lines that was similar, but not identical to adult rat brain homogenates. We then examined the hypothesis that the glial fibrillary acidic protein/NeuN-double positive population of cells might correspond to neuronal precursors. Although the NeuN-positive astrocytes were proliferating, no evidence of neurogenesis was detected. Furthermore, expression of additional neuronal precursor markers was not detected. Our results indicate that primary astrocytes derived from mouse, rat, and human brain express NeuN. Our findings are consistent with NeuN being a selective marker of neurons in vivo, but indicate that studies utilizing NeuN-immunoreactivity as a definitive marker of post-mitotic neurons in vitro should be interpreted with caution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207