MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974586831 · doi:10.1046/j.1365-2494.2000.00218.x

Effects of plastic mulch, sowing date and cultivar on the yield and maturity of forage maize grown under marginal climatic conditions in Northern Ireland

2000· article· en· W1974586831 sur OpenAlexaboutno aff
Easson, Fearnehough

Notice bibliographique

RevueGrass and Forage Science · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgronomic Practices and Intercropping Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity College Dublin
Mots-clésCultivarMulchPlastic mulchDry matterSowingForageAgronomyPlastic filmYield (engineering)StarchBiologyHorticultureChemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of growing forage maize (Zea mays) with or without plastic mulching treatments on the dry‐matter (DM) yield, cob yield, DM content and starch content was investigated in Northern Ireland in 1996 and 1997. Cultivars differing in maturity characteristics were sown in spring at a range of dates in three replicated plot experiments and were used to compare the effects of two plastic mulches and an untreated control: one plastic mulch completely covered the rows (floating); the other had holes punched in the plastic, through which the plants grew (punch). Between April and October in 1996 and 1997, the Ontario heat units (OU) received were above average at 2489 and 2660 respectively; in those years without plastic mulches, the earliest maturing cultivar, Melody, yielded 11·0 and 13·6 t DM ha–1, with dry‐matter contents of 214 and 215 g kg–1 respectively. Mean daily increases in soil and air temperature under plastic mulches of up to 6°C and 11°C, respectively, were closely related to solar radiation. Under plastic mulches, 15% fewer OU were required to reach silking, and 33% more OU were available between silking and harvest. Meaned over three experiments, two years and three cultivars, plastic mulches, when compared with the unmulched control, increased maize yield from 12·0 to 14·7 t DM ha–1, cob yield from 3·7 to 6·8 t DM ha–1, dry‐matter content from 230 to 270 g kg–1 and starch content from 198 to 272 g kg–1. The effect of plastic mulch on the maturation of the crop was greatest at earlier sowings. In 1997, plants from an early sowing date (10 April) that had recently emerged through the punch plastic mulch were damaged by frost, whereas those in the floating plastic mulch plots were unaffected. When the floating plastic mulch was left on after the six‐ to eight‐leaf stage of the first‐early maize cultivar Hudson, the plants were physically damaged and the yield reduced, but DM and starch contents continued to increase. The increases in yield and dry‐matter content under the plastic mulch were greater in Diamant (second‐early cultivar) than in Melody (first‐early cultivar). It was concluded that, under marginal climatic conditions, plastic mulches ought to be used to improve the reliability of early cultivars rather than growing later maturing cultivars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGrass and Forage ScienceMême sujetAgronomic Practices and Intercropping SystemsTravaux en français237 207