MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974615982 · doi:10.1063/1.4867659

Stimulated Brillouin scattering reduction induced by self-focusing for a single laser speckle interacting with an expanding plasma

2014· article· en· W1974615982 sur OpenAlexaff
P. E. Masson-Laborde, S. Hüller, D. Pesme, C. Labaune, S. Depierreux, P. Loiseau, H. Bandulet

Notice bibliographique

RevuePhysics of Plasmas · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésPhysicsOpticsSelf-focusingBrillouin scatteringLaserSpeckle patternPlasmaScatteringPonderomotive forceBeam (structure)AmplitudeThomson scatteringLaser power scalingAtomic physicsComputational physicsLaser beamsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The origin of the low level of stimulated Brillouin scattering (SBS) observed in laser-plasma experiments carried out with a single laser speckle is investigated by means of three-dimensional simulations and modeling in the limit when the laser beam power P is well above the critical power for ponderomotive self-focusing We find that the order of magnitude of the time averaged reflectivities, together with the temporal and spatial SBS localization observed in our simulations, are correctly reproduced by our modeling. It is observed that, after a short transient stage, SBS reaches a significant level only (i) as long as the incident laser pulse is increasing in amplitude and (ii) in a single self-focused speckle located in the low-density front part of the plasma. In order to describe self-focusing in an inhomogeneous expanding plasma, we have derived a new Lagrangian density describing this process. Using then a variational approach, our model reproduces the position and the peak intensity of the self-focusing hot spot in the front part of the plasma density profile as well as the local density depletion in this hot spot. The knowledge of these parameters then makes it possible to estimate the spatial amplification of SBS as a function of the laser beam power and consequently to explain the experimentally observed SBS reflectivity, considerably reduced with respect to standard theory in the regime of large laser beam power.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,788

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of PlasmasMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207