Utilization of lactoferrin to fight antibiotic-resistant mammary gland pathogens1,2
Notice bibliographique
Résumé
The widespread use of antibiotics has lead to the increased presence of pathogens that are less susceptible to their antibacterial effect. Lactoferrin (Lf) is naturally produced by the mammary gland. Lactoferrin is the main whey protein in human milk and is also present in cow's milk but at a much lower concentration than in human milk. This protein appears to have many biological functions, including antibacterial and antiinflammatory activities. The best-known effect of Lf is to bind iron that is essential for bacterial growth. However, the cationic nature of this protein also appears to be important for the antimicrobial activity of this protein. Lactoferrin has a weak antibacterial effect when used alone, but interestingly, Lf appears much more effective when used at low concentration in combination with several antibiotics. The most striking observation is that Lf increases the inhibitory activity of penicillin up to 4-fold in most penicillin-susceptible Staphylococcus aureus strains, whereas this increase was 4- to 16-fold in penicillin-resistant strains. Indeed, Lf reduces beta-lactamase activity in S. aureus strains producing this enzyme. Transcription of beta-lactamase gene is dramatically repressed in the presence of Lf. We evaluated the efficacy of intramammary treatments containing penicillin G or bovine Lf (bLf), or both, to cure chronic mastitis caused by a clinical isolate of S. aureus highly resistant to beta-lactam antibiotics. In a first trial, mastitis was induced in lactating cows by injecting a low dose of S. aureus through the teat canal of all quarters. Bacterial cure rate was null for control quarters, 11.1% for bLf, 9.1% for penicillin, and 45.5% for the combination of bLf and penicillin. A second trial was undertaken to investigate the effect of an extended therapy on chronic mastitis acquired in a previous lactation. Quarters were treated with 100,000 IU of penicillin G with or without 250 mg of bLf for 7 d. Bacterial cure rate was greater for the bLf + penicillin combination (33.3%) compared with penicillin alone (12.5%). In conclusion, bLf added to penicillin is an effective combination for the treatment of stable S. aureus infections resistant to beta-lactam antibiotics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».