REDUCTIONS IN OXYGEN CONSUMPTION DURING DIVES AND ESTIMATED SUBMERGENCE LIMITATIONS OF STELLER SEA LIONS (<i>EUMETOPIAS JUBATUS</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Accurate estimates of diving metabolic rate are central to assessing the energy needs of marine mammals. To circumvent some of the limitations inherent with conducting energy studies in both the wild and captivity, we measured diving oxygen consumption of two trained Steller sea lions (Eumetopias jubatus) in the open ocean. The animals dived to predetermined depths (5–30 m) for controlled periods of time (50–200 s). Rates of oxygen consumption were measured using open‐circuit respirometry before and after each dive. Mean resting rates of oxygen consumption prior to the dives were 1.34 (±0.18) and 1.95 (±0.19) liter/min for individual sea lions. Mean rates of oxygen consumption during the dives were 0.71 (±0.24) and 1.10 (±0.39) liter/min, respectively. Overall, rates of oxygen consumption during dives were significantly lower (45% and 41%) than the corresponding rates measured before dives. These results provide the first estimates of diving oxygen consumption rate for Steller sea lions and show that this species can exhibit a marked decrease in oxygen consumption relative to surface rates while submerged. This has important consequences in the evaluation of physiological limitations associated with diving such as dive duration and subsequent interpretations of diving behavior in the wild.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».