MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974627890 · doi:10.13182/fst05-a637

Improvement of Flow Characteristics for an Advanced Plasma Thruster

2005· article· en· W1974627890 sur OpenAlexaboutno aff
M. Inutake, Y. Hosokawa, Ryo Sato, Akira Ando, H. Tobari, Katsumi Hattori

Notice bibliographique

RevueFusion Science & Technology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasma Diagnostics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpecific impulseArcjet rocketNozzleAerospace engineeringThrustPlasmaPropulsionPhysicsMuzzleMaterials scienceMechanicsNuclear physicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A higher specific impulse and a larger thrust are required for a manned interplanetary space thruster. Until the realization of a fusion-plasma thruster, a magneto-plasma-dynamic arcjet (MPDA) powered by a fission reactor is one of the promising candidates for a manned Mars space thruster. The MPDA plasma is accelerated axially by a self-induced j × B force. Thrust performance of the MPDA is expected to increase by applying a magnetic nozzle instead of a solid nozzle. In order to get a much higher thruster performance, two methods have been investigated in the HITOP device, Tohoku University. One is to use a magnetic Laval nozzle in the vicinity of the MPDA muzzle for converting the high ion thermal energy to the axial flow energy. The other is to heat ions by use of an ICRF antenna in the divergent magnetic nozzle. It is found that by use of a small-sized Laval-type magnetic nozzle, the subsonic flow near the muzzle is converted to be supersonic through the magnetic Laval nozzle. A fast-flowing plasma is successfully heated by use of an ICRF antenna in the magnetic beach configuration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFusion Science & TechnologyMême sujetPlasma Diagnostics and ApplicationsTravaux en français237 207