MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974628695 · doi:10.1021/ac202595g

Förster Resonance Energy Transfer-Based Biosensors for Multiparameter Ratiometric Imaging of Ca<sup>2+</sup> Dynamics and Caspase-3 Activity in Single Cells

2011· article· en· W1974628695 sur OpenAlexafffund
Yidan Ding, Hui‐wang Ai, Hiofan Hoi, Robert E. Campbell

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Fluorescence Microscopy Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésChemistryFörster resonance energy transferDynamics (music)BiosensorEnergy transferFluorescenceResonance (particle physics)BiophysicsNuclear magnetic resonanceAtomic physicsBiochemistryChemical physicsOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As one of the principal cytoplasmic second messengers, the calcium ion (Ca(2+)) is central to a variety of intracellular signal transduction pathways. Accordingly, there is a sustained interest in methods for spatially- and temporally resolved imaging of the concentration of Ca(2+) in live cells using noninvasive methods such as genetically encoded biosensors based on Förster resonance energy transfer (FRET) between fluorescent proteins (FPs). In recent years, protein-engineering efforts have provided the research community with FRET-based Ca(2+) biosensors that are dramatically improved in terms of enhanced emission ratio change and optimized Ca(2+) affinity for various applications. We now report the development and systematic optimization of a pair of spectrally distinct FRET-based biosensors that enable the simultaneous imaging of Ca(2+) in two compartments of a single cell without substantial spectral crosstalk between emission channels. Furthermore, we demonstrate that these new biosensors can be used in conjunction with previously reported caspase-3 substrates based on the same set of FRET pairs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetAdvanced Fluorescence Microscopy TechniquesTravaux en français237 207