<sup>19</sup>F NMR Studies of the Leucine-Isoleucine-Valine Binding Protein: Evidence That a Closed Conformation Exists in Solution
Notice bibliographique
Résumé
The leucine-isoleucine-valine binding protein (LIV) found in the periplasmic space of E. coli has been used as a structural model for a number of neuronal receptors. This "venus fly trap" type protein has been characterized by crystallography in only the open form. Herein we have labeled LIV with 5-fluorotryptophan (5F-Trp) and difluoromethionine (DFM) in order to explore the structural dynamics of this protein and the application of DFM as a potential (19)F NMR structural probe for this family of proteins. Based on mass spectrometric analysis of the protein overproduced in the presence of DFM, approximately 30% of the five LIV methionine residues were randomly substituted with the fluorinated analog. Urea denaturation experiments imply a slight decrease in protein stability when DFM is incorporated into LIV. However, the fluorinated methionine did not alter leucine-binding activity upon its incorporation into the protein. Binding of L-leucine stabilizes both the unlabeled and DFM-labeled LIV, and induces the protein to adopt a three-state unfolding model in place of the two-state process observed for the free protein. The (19)F NMR spectrum of DFM-labeled LIV gave distinct resonances for the five Met residues found in LIV. 5F-Trp labeled LIV gave a well resolved spectrum for the three Trp residues. Trp to Phe mutants defined the resonances in the spectrum. The distinct narrowing in line width of the resonances when ligand was added identified the closed form of the protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».