Synthesis, Characterization, and Computational Study of the<i>trans</i>-IO<sub>2</sub>F<sub>5</sub><sup>2-</sup>Anion
Notice bibliographique
Résumé
The combination of CH(3)CN solutions of [N(CH(3))(4)][F] and a mixture of cis- and trans-[N(CH(3))(4)][IO(2)F(4)] produces the novel trans-IO(2)F(5)(2)(-) anion. Under the given conditions, only the trans-IO(2)F(4)(-) anion acts as a fluoride ion acceptor, thus allowing the separation of isomerically pure, soluble cis-IO(2)F(4)(-) from insoluble trans-IO(2)F(5)(2)(-). The trans-IO(2)F(5)(2)(-) and cis-IO(2)F(4)(-) anions were characterized by infrared and Raman spectroscopy and theoretical calculations at the LDFT and HF levels of theory. The trans-IO(2)F(5)(2)(-) anion has a pentagonal-bipyramidal geometry with the two oxygen atoms occupying the axial positions. It represents the first example of a heptacoordinated main group AO(2)X(5) species and completes the series of pentagonal-bipyramidal iodine fluoride and oxide fluoride species. The geometries of the pentagonal-bipyramidal series IO(2)F(5)(2)(-), IOF(5)(2)(-), IF(5)(2)(-), IOF(6)(-), IF(6)(-), and IF(7) and the corresponding octahedral series IO(2)F(4)(-), IOF(4)(-), IF(4)(-), IOF(5), IF(5), and IF(6)(+) were calculated by identical methods. It is shown how the ionic charge, the oxidation state of the iodine atom, the coordination number, and the replacement of fluorine ligands by either an oxygen ligand or a free valence electron pair influence the stuctures and bonding of these species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».