PW01-39 - Characteristics of Patients With Hypomanic Symptoms Presenting a Current Major Depressive Episode Identified With The Hcl-32 Patient Questionnaire
Notice bibliographique
Résumé
Objectives To evaluate the extent of hypomanic symptoms in patients presenting with a current major depressive episode (MDE) and to identify characteristics differentiating patients with hypomanic symptoms from those with pure unipolar depression, using the HCL-32 self-assessment tool. Methods This cross-sectional diagnostic study was performed in eighteen countries. Community- and hospital- based psychiatrists included consecutively all consulting adult patients with a diagnosis of MDE and completed a questionnaire on sociodemographic variables, diagnosis, medical history, treatment and comorbid psychiatric disorders. Each patient completed the Hypomania Self-Rating Scale (HCL-32 R2), and those scoring ≥14 were assigned a diagnosis of bipolar disorder. The frequency of study variables in the bipolar disorder (BD) and unipolar depression subgroups were compared. Results A total of 5635 patients were included. Overall, 1645(39%) had received a diagnosis of BD, 703(16%) fulfilled DSM-IV-TR criteria for BD and 2942(54%) scored ≥14 on the HCL-32. Patients scoring ≥14 on the HCL-32 were significantly more likely to have experienced a mood switch in response to antidepressants (OR:3.4), a family history of bipolarity (OR:2.4), comorbid substance abuse (OR:2.1) or borderline personality disorder (OR:1.7) and current mixed-state symptoms (OR:1.5). Conclusions In patients with DSM-IV MDE self-assessed, hypomanic symptoms were present in 54% of patients, whereas only 16% fulfilled DSM-IV criteria for bipolar disorder. However, these patients presented features recognised to be associated with bipolar disorder. The presence of bipolarity in patients presenting with a major depressive disorder may be frequent and use of this questionnaire would contribute to improve awareness and prompt better diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».