Infection with an intestinal helminth parasite reduces Freund's complete adjuvant–induced monoarthritis in mice
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Assessment of infection with helminth parasites in murine models of disease could identify antiinflammatory mechanisms that translate into treatments for arthritic disease. The aim of this study was to test the ability of infection with the tapeworm Hymenolepis diminuta to ameliorate Freund's complete adjuvant (CFA)-induced monoarthritis in mice. METHODS: Mice received CFA with or without H diminuta, and knee swelling, pain, and measures of inflammation were assessed. RESULTS: Injection of CFA resulted in rapid (within 24 hours) and sustained (lasting 20 days) knee swelling, a decreased pain threshold, increased blood flow to the knee, and increased production of tumor necrosis factor α and interleukin-12p40 (IL-12p40). In mice that were infected with H diminuta 8 days prior to receiving CFA, the severity of arthritis was reduced as assessed by these indices of inflammation and infection 2 days after CFA injection and resulted in more rapid resolution of knee swelling. This antiarthritic effect required a viable infection and was dependent on adaptive immunity, because infection with H diminuta did not protect mice lacking T cells and B cells or the IL-4 receptor α chain from CFA-induced inflammation. Interleukin-10 was of prime importance in the antiarthritic effect, because IL-10-knockout mice were not protected by infection, the antiarthritic effect was ablated by use of neutralizing IL-10 antibodies, and transfer of CD4+ cells from infected wild-type mice but not IL-10-knockout mice significantly reduced CFA-induced knee swelling. CONCLUSION: In mice, the adaptive immune response to infection with H diminuta involves mobilization of IL-10, which has the concomitant advantage of dampening the innate immune responses that drive CFA-induced joint inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».