MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974683548 · doi:10.1081/pln-200049171

Kura Clover Early Growth Is Comparable to That of White Clover When Not Nitrogen Limited

2005· article· en· W1974683548 sur OpenAlexafffund
Guillaume Laberge, Fazli Mabood, Philippe Séguin

Notice bibliographique

RevueJournal of Plant Nutrition · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInternational Council for Canadian Studies
Mots-clésTrifolium repensInoculationAgronomyBiologyLegumeFertilizerForageRed CloverHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Kura clover (Trifolium ambiguum M.B.) is a forage legume whose use is currently restricted by establishment difficulties. In this study, we evaluated the effects of rhizobial strain selection and nitrogen (N)-supply on early growth of Kura clover. There were eight treatments in total: non-inoculated, non-N-fertilized Kura clover; Kura clover fertilized or not with N-fertilizer and inoculated with either a commercial rhizobial strain (UMR6015) or a new rhizobial strain (CT1-2); non-inoculated, non-N-fertilized white clover (Trifolium repens L.); and white clover inoculated with rhizobial strain UMR6906 fertilized or not with N-fertilizer. Plants were collected every two weeks starting on the fourth week after seeding for a total of four harvests. Total dry matter (TDM), foliage DM (FDM), and root DM (RDM), plant height, and leaf and nodule number were recorded at each sampling; percent N, total N, and leaf area were determined 10 weeks after seeding. All inoculated Kura clover plants supplied with inorganic N produced similar TDM and FDM, but greater RDM than similarly treated white clover. Kura clover inoculated with CT1-2 also produced TDM and FDM similar to that of inoculated non-N-fertilized white clover, which was not the case with UMR6015. Kura clover produced significantly fewer leaves than white clover; however, it had greater individual leaf weight. Kura clover plants inoculated with UMR6015 produced 140% more nodules than those inoculated with CT1-2 or than white clover; however, most were small and ineffective. Total N content of non-N-fertilized Kura clover plants inoculated with CT1-2 was 70% greater than those inoculated with UMR6015, and similar to that of inoculated non-N-fertilized white clover plants, suggesting similar N2 fixation levels. Results demonstrate that the use of UMR6015 may not maximize Kura clover early growth in N-limited environments. If not N-limited, Kura clover early FDM and TDM accumulation is comparable to that of white clover.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,468

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plant NutritionMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207