MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974694916 · doi:10.1523/jneurosci.2269-05.2005

Anorexigenic Hormones Leptin, Insulin, and α-Melanocyte-Stimulating Hormone Directly Induce Neurotensin (NT) Gene Expression in Novel NT-Expressing Cell Models

2005· article· en· W1974694916 sur OpenAlexaff
Hong Cui, Fang Cai, Denise D. Belsham

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeptinLeptin receptorInternal medicineEndocrinologyBiologyEnergy homeostasisNeuropeptide Y receptorReceptorHormoneNeuropeptideMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neurotensin (NT) is implicated in the regulation of energy homeostasis, in addition to its many described physiological functions. NT is postulated to mediate, in part, the effects of leptin in the hypothalamus. We generated clonal, immortalized hypothalamic cell lines, N-39 and N-36/1, which are the first representative NT-expressing cell models available for the investigation of NT gene regulation and control mechanisms. The cell lines express the Ob-Rb leptin receptor neuropeptide Y (NPY)-Y1, Y2, Y4, Y5 receptors, melanocortin 4 receptor, insulin receptor, and the NT receptor. NT mRNA levels are induced by approximately 1.5-fold to twofold with leptin, insulin, and alpha-melanocyte stimulating hormone treatments but not by NPY. Leptin-mediated induction of NT gene expression was biphasic at 10(-11) and 10(-7) M. The leptin responsive region was localized to within -381 to -250 bp of the 5' regulatory region of the NT gene. Furthermore, we demonstrated direct leptin-mediated signal transducers and activators of transcription (STAT) binding to this region at 10(-11) m, but not 10(-7) m leptin, in chromatin precipitation assays. Leptin-induced NT regulation was attenuated by dominant-negative STAT3 protein expression. These data support the hypothesis that NT may have a direct role in the neuroendocrine control of feeding and energy homeostasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207