MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974697532 · doi:10.1071/rdv22n1ab198

198 EXOGENOUS CONTROL OF FOLLICULAR WAVE EMERGENCE IN WOOD BISON (BISON BISON ATHABASCAE)

2009· article· en· W1974697532 sur OpenAlexaffabout
Robert McCorkell, W. Paziuk, L. Smart, Murray R. Woodbury, Gregory P. Adams

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensAlberta Farm Animal Care AssociationUniversity of SaskatchewanUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBison bisonFollicular phaseAnimal scienceBiologyFollicleEcologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two methods for synchronizing ovarian follicular development in both wood bison (Bison bison athabascae) and plains bison (Bison bison bison) were tested as part of a project to conserve wood bison through the application of advanced reproductive technologies. A secondary objective was to test the effect of a long-acting neurolept tranquilizer, pipothiazine palmitate, on ovarian function in bison. Female wood bison (4 years old; n = 14) and plains bison (2-8 years old, n = 10), previously conditioned to daily examination in a chute, were divided randomly into 3 groups in which 1) ovarian follicles =5 mm were ablated by ultrasound-guided transvaginal follicle aspiration, 2) 5 mg of estradiol-17ß in canola oil was given i.m. or 3) no treatment was given (control). The experiment was conducted in 3 replicates so that each animal rotated through each of the groups. Half of the bison, blocked by subspecies and treatment group, were given a single dose (150 mg) of pipothiazine palmitate i.m. The ovaries were examined daily by transrectal ultrasonography beginning 4 days before treatment and continuing until the dominant follicle of a new wave reached a diameter of 10 mm. No effect of treatment with pipothiazine palmitate was detected for any end point. In addition, no differences were detected between wood and plains bison for any end point. Consequently the pipothiazine palmitate and subspecies treatment groups were collapsed for further analyses. The interval and variation in the interval to new follicular wave emergence were compared by ANOVA. Wave emergence was detected on Day 1.0 ± 0.2 (mean ± SEM; Day 0 = day of treatment) in the follicle ablation group, and was earlier (P < 0.05) than in both the estradiol (Day 3.3 ± 0.3) and control (Day 4.0 ± 0.4) groups. The interval to follicle wave emergence was least variable in the follicle ablation group (P < 0.05) and tended to be less variable in the estradiol group (P = 0.09) than in the control group (residuals, 0.1 ± 0.04, 1.0 ± 0.2, and 1.6 ± 0.3 days, respectively). Ovulations occurred subsequent to estradiol administration in 10 of 23 (43%) bison. In conclusion, ovarian follicular wave emergence can be synchronized in bison during the anovulatory season. Follicular ablation consistently shortened and decreased the variability in the interval to new wave emergence. The synchronizing effect of estradiol was confounded by the induction of ovulation. Progesterone will be added in future studies to control the ovulatory effect of estradiol. Pipothiazine palmitate had no discernable effect on ovarian function and maybe useful in reducing the effects of handling stress on untrained animals. Supported by a grants from the Advancing Canadian Agriculture and Agri-Food Fund, the Agri-Food Innovation Fund, Parks Canada, the World Wildlife Fund, and the Northwest Territories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207