MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974697954 · doi:10.1097/01.ccm.0000049953.86613.02

Acute oxygenation response to inhaled nitric oxide when combined with high-frequency oscillatory ventilation in adults with acute respiratory distress syndrome*

2003· article· en· W1974697954 sur OpenAlexaff
Sangeeta Mehta, Rod MacDonald, David Hallett, Stephen E. Lapinsky, Michael Aubin, Thomas E. Stewart

Notice bibliographique

RevueCritical Care Medicine · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensCanadian Thoracic SocietyMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMean airway pressureOxygenationAnesthesiaOxygenation indexVentilation (architecture)Mechanical ventilationRespiratory distressPeak inspiratory pressureHigh-frequency ventilationArterial bloodRespiratory systemTidal volumeInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To prospectively evaluate the oxygenation effect of inhaled nitric oxide (INO) delivered during high-frequency oscillatory ventilation in adult patients with the acute respiratory distress syndrome and oxygenation failure. DESIGN Prospective, clinical study. SETTING: Intensive care unit of a university teaching hospital. PATIENTS: A total of 23 adults (14 women, 9 men, 44.9 +/- 17.5 yrs, Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II score of 28.6 +/- 7.1) with acute respiratory distress syndrome (lung injury score, 3.5 +/- 0.4) with Fio2 of > or = 0.6 and mean airway pressure of >or=28 cm H2O. INTERVENTIONS: INO was initiated at a dose of 5 ppm, and subsequently titrated according to a protocol, to determine the dose (5, 10, or 20 ppm) resulting in the greatest increase in Pao2/Fio2. Blood gas measurements were obtained 10-15 mins after initiation or any increase in INO dosage to assess the effect on Pao2/Fio2. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Arterial blood gases and ventilator settings were recorded at four time points: during conventional ventilation just before initiating high-frequency oscillatory ventilation, during high-frequency oscillatory ventilation just before initiating INO, after 30 mins on the optimal dose of INO, and 8-12 hrs after starting INO. Oxygenation index ([Fio2 x mean airway pressure x 100]/Pao2) and Pao2/Fio2 ratios were calculated at the same time intervals. At 30 mins after INO initiation, 83% of patients had a significant increase in blood oxygen tension, defined as > or = 20% increase in Pao2/Fio2. The mean change in Pao2/Fio2 at 30 mins was 38%. In these 19 patients, Pao2/Fio2 was highest at 20 ppm in four patients, at 10 ppm in eight patients, and at 5 ppm in seven patients. Compared with baseline measurements, Pao2/Fio2 improved significantly at both 30 mins (112 +/- 59 vs. 75 +/- 32, p=.01) and 8-12 hrs after INO initiation (146 +/- 52 vs. 75 +/- 32, p<.0001). In addition, oxygenation index was reduced at 8-12 hrs compared with baseline measurements (26 +/- 13 vs. 40 +/- 17, p=.08). CONCLUSIONS: INO delivered at doses of 5 to 20 ppm during high-frequency oscillatory ventilation increases Pao2/Fio2 and may be a safe and effective rescue therapy for patients with severe oxygenation failure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care MedicineMême sujetRespiratory Support and MechanismsTravaux en français237 207