MATURITY AND REPRODUCTIVE CYCLE OF THE FEMALE AMERICAN LOBSTER, HOMARUS AMERICANUS, IN THE SOUTHERN GULF OF ST. LAWRENCE, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
The maturity and reproductive cycle of female American lobsters (Homarus americanus) were investigated in the southern Gulf of St. Lawrence (sGSL), Canada. The onset of sexual maturity of female lobsters can be established by observations of the ovarian condition, either color or weight, and staging of cement glands but cannot be detected by the morphometry of their abdomens. Females reached 50% maturity between 68.7 mm and 73.3 mm carapace length (LC). There was a significant geographic difference (P < 0.005) in the size at 50% maturity established by the ovarian development techniques but not by the cement-gland staging technique. Also, there were no annual significant differences (P > 0.005) between the ovarian development techniques used at a single site between 1994 and 1997. To study the reproductive cycle of females, molt stage, ovarian development, and egg spawning were monitored by dissections at the laboratory and by tagging studies in the field. The majority (80%) of small mature females (LC < 120 mm) in the sGSL had a typical two-year reproductive cycle with molting (with copulation) and spawning in alternating years. However, up to 20% of multiparous females ranging between 65 mm and 109 mm LC could spawn in successive years instead of the generally accepted two-year cycle, and some could even molt and spawn during the same summer. Similarly, up to 20% of primiparous females could molt and spawn (for the first time) in the same year instead of spawning the following year. A small percentage (5%) of small mature females could also skip molting or spawning for a year. Temperature data suggested that the length of the female reproductive cycle, and possibility of molting and spawning in the same year, were related to the number of degree-days in a particular season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».