Antioxidant depletion in high-density polyethylene pipes exposed to synthetic leachate and air
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Antioxidant depletion rates are reported for samples of one particular high-density polyethylene pipe when immersed in air and a synthetic municipal solid waste leachate, obtained by measuring the oxidative induction time (OIT) at temperatures of 22°C, 40°C, 70°C and 85°C with time. Of the factors examined, the rate of antioxidant depletion was affected most by the ageing temperature, with much faster depletion occurring at higher temperatures. Antioxidant depletion was faster when immersed in the synthetic leachate rather than in air, and faster for the thin pipe examined compared with a thick pipe. No significant difference in antioxidant depletion was found whether the pipe was deflected with a 10% reduction in vertical outside pipe diameter or not deflected. Predictions of the time to deplete antioxidants are then made from Arrhenius extrapolations of the reported data. It is estimated that depletion of antioxidants may take from as long as 600 years at 10°C to as little as 20 years at 50°C when exposed to air, and may reduce to 160 years at 10°C or 10 years at 50°C if exposed to the synthetic leachate. These results are applicable for the particular pipe, antioxidant formulation and conditions examined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».