3D Hexagonal (<i>R‐</i>3<i>m</i>) Mesostructured Nanocrystalline Titania Thin Films: Synthesis and Characterization
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A straightforward and reproducible synthesis of crack‐free large‐area thin films of 3D hexagonal ( R‐ 3 m ) mesostructured nanocrystalline titania (meso‐nc‐TiO 2 ) using a Pluronic triblock copolymer (P123)/1‐butanol templating system is described. The characterization of the films is achieved using a combination of electron microscopy (high‐resolution scanning electron microscopy and scanning transmission electron microscopy), grazing‐incidence small‐angle X‐ray scattering, in situ high‐temperature X‐ray diffraction, and variable‐angle spectroscopic ellipsometry. The mesostructure of the obtained films is found to be based upon a 3D periodic array of large elliptically shaped cages with diameters around 20 nm interconnected by windows of about 5 nm in size. The mesopores of the film calcined at 300 °C are very highly ordered, and the titania framework of the film has a crystallinity of 40 % being composed of 5.8 nm sized anatase crystallites. The film displays high thermal stability in that the collapse of the pore architecture is incomplete even at 600 °C. The accessible surface area of 3D hexagonal meso‐nc‐TiO 2 estimated by the absorption of methylene blue is nearly twice as large as that of 2D hexagonal meso‐nc‐TiO 2 at the same annealing temperature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle