MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974735876 · doi:10.1128/jb.01293-13

Natural Competence and the Evolution of DNA Uptake Specificity

2014· review· en· W1974735876 sur OpenAlexafffund
Joshua Chang Mell, Rosemary J. Redfield

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2014
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésBiologyGeneticsHorizontal gene transferDNAHuman evolutionary geneticsGeneDNA sequencingGenomeEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many bacteria are naturally competent, able to actively transport environmental DNA fragments across their cell envelope and into their cytoplasm. Because incoming DNA fragments can recombine with and replace homologous segments of the chromosome, competence provides cells with a potent mechanism of horizontal gene transfer as well as access to the nutrients in extracellular DNA. This review starts with an introductory overview of competence and continues with a detailed consideration of the DNA uptake specificity of competent proteobacteria in the Pasteurellaceae and Neisseriaceae. Species in these distantly related families exhibit strong preferences for genomic DNA from close relatives, a self-specificity arising from the combined effects of biases in the uptake machinery and genomic overrepresentation of the sequences this machinery prefers. Other competent species tested lack obvious uptake bias or uptake sequences, suggesting that strong convergent evolutionary forces have acted on these two families. Recent results show that uptake sequences have multiple "dialects," with clades within each family preferring distinct sequence variants and having corresponding variants enriched in their genomes. Although the genomic consensus uptake sequences are 12 and 29 to 34 bp, uptake assays have found that only central cores of 3 to 4 bp, conserved across dialects, are crucial for uptake. The other bases, which differ between dialects, make weaker individual contributions but have important cooperative interactions. Together, these results make predictions about the mechanism of DNA uptake across the outer membrane, supporting a model for the evolutionary accumulation and stability of uptake sequences and suggesting that uptake biases may be more widespread than currently thought.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations251
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207