MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974737841 · doi:10.1080/07399330601180057

Chat Room Computer-Mediated Support on Health Issues for Aboriginal Women

2007· article· en· W1974737841 sur OpenAlexaffabout
Laurie Hoffman‐Goetz, Lorie Donelle

Notice bibliographique

RevueHealth Care For Women International · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth Literacy and Information Accessibility
Établissements canadiensWestern UniversityLondon Health Sciences CentreUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth promotionHealth careSocial supportCohesion (chemistry)Health equityPublic relationsPsychologySociologyMedicineSocial psychologyNursingPublic healthPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Within contemporary health care, increases in chronic disease have necessitated a disease management focus. Given that chronic disease is managed, more so than cured, there are increased demands for greater participation by health care consumers and they are expectated to take on increased responsibility for self-care. The emphasis on consumer responsibility has increased the significance of health-promoting behavior change in contending with contemporary health care concerns. In Canada, the reported inequity in health status between Aboriginal and non-Aboriginal Canadians further emphasizes the need for innovative health strategies. For Aboriginal women isolated by geography, changing societal norms (e.g., women working outside of the home, single parent families), and cultural distinction, online chat participation serves as a novel medium for the provision of health knowledge, support, and motivation within a virtual "neighborhood." Recognizing the significance of social support in the promotion of positive health behavior change, we investigated the theme of social support within health conversations among Aboriginal women participating in an online chat room. Content analysis was the primary methodological focus within a mixed methods approach. Of 101 health-based online conversations, the majority reflected one of three forms of social support: (1) emotional support, (2) informational support, or (3) instrumental support. The value of social support and social cohesion within health has been well documented. The current investigation suggests that "community" need not be physically constructed; virtual communities offer great potential for social cohesion around the issues of health and health care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,494
Écart entre enseignants0,463 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Care For Women InternationalMême sujetHealth Literacy and Information AccessibilityTravaux en français237 207