MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974739107 · doi:10.5539/mas.v4n10p111

Aerosol Optical Depth of MODIS Imagery over Bright Coastal Water: A Regression Technique

2010· article· en· W1974739107 sur OpenAlexvenueno aff
Abd Rahman Mat Amin, Khiruddin Abdullah, Mohd Rivaie

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceAerosolRemote sensingSedimentReflectivityChannel (broadcasting)Saturation (graph theory)Atmospheric correctionOcean colorGeologyMeteorologySatelliteGeographyGeomorphologyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The contribution of sediment and bottom reflectance in the MODIS imagery over bright coastal water contaminate visible and near infrared channels. This contribution leads to the saturation in the ocean color channels and error in the MODIS derived product over that areas. The saturation in the ocean color channels lead to no aerosol optical depth (AOD) retrieved by MODIS algorithm over very turbid areas. The sediment contributions will increase the reflectance in the visible and near infrared channel that is used in the MODIS aerosol algorithm. This area is then masked using sediment masking algorithm. In this paper, a simple method to estimate the AOD over bright coastal water with high sediment and bottom reflectance contributions is proposed. The first seven MODIS solar channels centered at 0.47, 0.55, 0.66, 0.86, 1.24, 1.64 and 2.13 µm, originally designed for remote sensing over land and cloud properties have been utilized in this study. The algorithm is based on the excess reflectance at 0.55, 0.66 and 0.87 µm wavelength using the power law model that can be associated to the presence of sediment. The excess value of the reflectance is discarded, to obtain the atmospheric contribution in the data. Aerosol contribution over bright coastal water areas is then compared with AOD of 0.869 µm using regression technique. This study shows that the AOD and aerosol retrieved are in high correlation with R is greater than 0.90. The AOD map from the applications of the algorithm were constructed and extrapolated for the saturated channels areas. The sample result of AOD map from several MODIS datasets acquired over the Gulf of Martaban is presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207