2019 EFFECT OF MICROSURGICAL VARICOCELECTOMY ON HUMAN SPERM DNA INTEGRITY AND CHROMATIN COMPACTION
Notice bibliographique
Résumé
You have accessJournal of UrologyInfertility: Physiology, Pathophysiology, Basic Research1 Apr 20112019 EFFECT OF MICROSURGICAL VARICOCELECTOMY ON HUMAN SPERM DNA INTEGRITY AND CHROMATIN COMPACTION Naif Alhathal, Maria San Gabriel, and Armand Zini Naif AlhathalNaif Alhathal Montreal, Canada More articles by this author , Maria San GabrielMaria San Gabriel Montreal, Canada More articles by this author , and Armand ZiniArmand Zini Montreal, Canada More articles by this author View All Author Informationhttps://doi.org/10.1016/j.juro.2011.02.2247AboutPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissionsReprints ShareFacebookTwitterLinked InEmail INTRODUCTION AND OBJECTIVES Human sperm DNA damage may adversely affect reproductive outcomes, and the spermatozoa of infertile men possess substantially more DNA damage than that of fertile men. Further to our previous study on the effect of varicocelectomy on sperm DNA integrity (DFI= DNA fragmentation index) using sperm chromatin structure assay (SCSA), the objective of this study was to further assess human sperm chromatin integrity before and after varicocelectomy by evaluating aniline blue staining (AB) in these samples. METHODS We evaluated 20 men who underwent microsurgical varicocelectomy for clinical varicocele and 6 controls (sperm donors) at our institution. We examined standard semen parameters, sperm DNA integrity (by SCSA) and chromatin integrity (by aniline blue stain) before and after varicocelectomy and for the control group. RESULTS The percentage of sperm with positive AB staining (histone retention) decreased significantly after surgery (from 13.5 to 5.4%). The %DFI (DNA fragmentation index) also decreased significantly (as previously shown). However, there were no significant relationship between AB staining and %DFI, motility or concentration. The only notable relationship was between AB staining and HDS (high DNA stainability–an index of chromatin compaction) post varicocelectomy. Furthermore, the percentage of sperm with positive AB staining was significantly less in the control compared to varicocele patients before surgery (2.5% vs 13.5%). The %DFI also was significantly less in the control group (7% vs 20%). CONCLUSIONS The data show that varicocelectomy is associated with a consistent improvement in sperm DNA integrity and chromatin compaction using two different assays of sperm chromatin integrity (SCSA, Aniline Blue). However, the poor relationship between SCSA parameters (e.g. %DFI) and AB staining suggests that these assays measure different aspects of sperm function. © 2011 by American Urological Association Education and Research, Inc.FiguresReferencesRelatedDetails Volume 185Issue 4SApril 2011Page: e807 Advertisement Copyright & Permissions© 2011 by American Urological Association Education and Research, Inc.MetricsAuthor Information Naif Alhathal Montreal, Canada More articles by this author Maria San Gabriel Montreal, Canada More articles by this author Armand Zini Montreal, Canada More articles by this author Expand All Advertisement Advertisement PDF DownloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».