MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974760943 · doi:10.1002/da.20761

Family income and youths' symptoms of depression and anxiety: a longitudinal study of the French GAZEL Youth cohort

2010· article· en· W1974760943 sur OpenAlexaff
Maria Melchior, J.-F. Chastang, V. Walburg, Louise Arseneault, Cédric Galéra, Éric Fombonne

Notice bibliographique

RevueDepression and Anxiety · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensMontreal Children's HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepression (economics)AnxietyPsychiatryCohortPsychologyLongitudinal studyClinical psychologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: It is not clear whether socioeconomic inequalities with regard to depression and anxiety are present in adolescence and young adulthood. We tested the hypothesis that in the community, youths growing up in families with low income have elevated rates of such psychological difficulties. METHODS: We used data from participants of the GAZEL Youth study, a French community-based cohort assessed in 1991 and 1999 (n = 941 youths, 4-18 years of age at baseline). Measures of family income and youths' symptoms of depression and anxiety (assessed using the ASEBA family of instruments) were obtained from parents and youths at study baseline and follow-up. Covariates included family characteristics (parental divorce, parental unemployment or labor force exit, parental health difficulties including psychopathology and the quality of family relations) and youths' characteristics (sex, age, stressful life events, history of internalizing and externalizing problems). RESULTS: Youths from families with low income during the study period had elevated odds of symptoms of depression and anxiety at follow-up (compared to youths from families with intermediate/high income, age-adjusted OR: 1.74, 95% CI 1.17-2.57; fully adjusted OR: 1.94, 95% CI: 1.27-2.97). In particular, the likelihood of psychological difficulties was elevated among youths from families that experienced decreasing and persistently low income over time (fully adjusted ORs, respectively: 2.44, 95% CI 1.24-4.81 and 1. 83, 95% 1.10-3.06). CONCLUSIONS: Clinicians need to be aware that youths growing up in low-income families in the community may be at risk of depression and anxiety during the period of transition to adulthood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,322
Score d'incertitude au seuil0,640

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDepression and AnxietyMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207