Family income and youths' symptoms of depression and anxiety: a longitudinal study of the French GAZEL Youth cohort
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It is not clear whether socioeconomic inequalities with regard to depression and anxiety are present in adolescence and young adulthood. We tested the hypothesis that in the community, youths growing up in families with low income have elevated rates of such psychological difficulties. METHODS: We used data from participants of the GAZEL Youth study, a French community-based cohort assessed in 1991 and 1999 (n = 941 youths, 4-18 years of age at baseline). Measures of family income and youths' symptoms of depression and anxiety (assessed using the ASEBA family of instruments) were obtained from parents and youths at study baseline and follow-up. Covariates included family characteristics (parental divorce, parental unemployment or labor force exit, parental health difficulties including psychopathology and the quality of family relations) and youths' characteristics (sex, age, stressful life events, history of internalizing and externalizing problems). RESULTS: Youths from families with low income during the study period had elevated odds of symptoms of depression and anxiety at follow-up (compared to youths from families with intermediate/high income, age-adjusted OR: 1.74, 95% CI 1.17-2.57; fully adjusted OR: 1.94, 95% CI: 1.27-2.97). In particular, the likelihood of psychological difficulties was elevated among youths from families that experienced decreasing and persistently low income over time (fully adjusted ORs, respectively: 2.44, 95% CI 1.24-4.81 and 1. 83, 95% 1.10-3.06). CONCLUSIONS: Clinicians need to be aware that youths growing up in low-income families in the community may be at risk of depression and anxiety during the period of transition to adulthood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle