Characterizing Commercial Pureed Foods: Sensory, Nutritional, and Textural Analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Dysphagia (swallowing impairment) is a common consequence of stroke and degenerative diseases such as Parkinson's and Alzheimer's. Limited research is available on pureed foods, specifically the qualities of commercial products. Because research has linked pureed foods, specifically in-house pureed products, to malnutrition due to inferior sensory and nutritional qualities, commercial purees also need to be investigated. Proprietary research on sensory attributes of commercial foods is available; however direct comparisons of commercial pureed foods have never been reported. Descriptive sensory analysis as well as nutritional and texture analysis of commercially pureed prepared products was performed using a trained descriptive analysis panel. The pureed foods tested included four brands of carrots, of turkey, and two of bread. Each commercial puree was analyzed for fat (Soxhlet), protein (Dumas), carbohydrate (proximate analysis), fiber (total fiber), and sodium content (Quantab titrator strips). The purees were also texturally compared with a line spread test and a back extrusion test. Differences were found in the purees for sensory attributes as well as nutritional and textural properties. Findings suggest that implementation of standards is required to reduce variability between products, specifically regarding the textural components of the products. This would ensure all commercial products available in Canada meet standards established as being considered safe for swallowing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle