Carbonate, carbamate, urea, and guanidine as model species for functional groups in biological molecules A combined density functional theory and mass spectrometry examination of polysodiation and gas-phase dissociation
Notice bibliographique
Résumé
Electrospray mass spectrometric analyses of carbonate, carbamate, urea, and guanidine in the presence of sodium ions results in polysodiated complexes of the type, [M (n 1)H + nNa]+, where M is the species analyzed and n = 2 and (or) 3. These complexes are unusual in their high sodium contents and their attractive structures. The [M H + 2Na]+ complexes fragment to produce [Na2NH2]+, Na+, and a product ion resulting from the loss of NH3. The [M 2H + 3Na]+ complexes dissociate to give a number of fragment ions, including [Na3O]+, [Na2OH]+, [NaOCNNa]+, [Na2NH2]+, [Na3CN2]+, and Na+, depending on the elemental composition of M. These dissociation reactions were examined both experimentally by mass spectrometry and theoretically by density functional theory. Reaction profiles as calculated at B3LYP/6-311G** for disodiated carabamate, urea, and guanidine, and for all the bases in trisodiated form are given. Both experimental and theory show [Na3CO3]+ to have high stability towards collisional activation and to preferentially dissociate to give [Na3O]+ and CO2, rather than Na+ and Na2CO3.Key words: carbonate, carbamate, urea, guanidine, electrospray, collision-induced dissociation, density functional theory, sodium ion binding energies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».