Variation of Y-chromosome DNA markers in Chinook salmon (<i>Oncorhynchus tshawytscha</i>) populations
Notice bibliographique
Résumé
Two Y-chromosome DNA markers (a repetitive sequence, OtY1, and a single-copy marker, GH-Y) tightly linked to the sex-determination locus have been examined for their association with sexual development among 55 populations of Chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) from the Yukon, British Columbia, Washington, Oregon, and Idaho. Normal linkage has been observed in 96.7% of 2478 individuals examined. Only five males (0.44%) were found lacking both markers (none from Canadian systems), and 14 females (1.04%) from US populations and two females (0.15%) from Canadian populations were found to possess both markers. Variants identified included weakly amplifying alleles for GH-Y and OtY1 and structural variants identified by Southern-blot analysis. The frequency of variants in males was more than 2-fold that in females, and males deficient in GH-Y were more common (3.6%) than males deficient in the repetitive OtY1 sequence (0.7%). Some individuals (of both sexes) possessed fewer copies of the OtY1 repeat than normal males, revealing molecular dynamics that alter Y-chromosome structure within and among populations. A population (Hanford Reach) previously reported as having a high incidence of females possessing the OtY1 marker, and suspected of being sex-reversed, was found to have normal sex-marker genotypes in the present study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».