MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974789843 · doi:10.1038/ncomms2686

Ocean lead at the termination of the Younger Dryas cold spell

2013· article· en· W1974789843 sur OpenAlexaffabout
Christof Pearce, Marit‐Solveig Seidenkrantz, Antoon Kuijpers, Guillaume Massé, N.F. Reynisson, Søren Munch Kristiansen

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesEuropean CommissionDanmarks Frie ForskningsfondAarhus Universitet
Mots-clésYounger DryasSpellLead (geology)OceanographyGeologyClimate changePaleontologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Younger Dryas (YD) cold interval is one of the most abrupt climate events of Earth’s recent history. The origin of this rapid, severe cooling episode is still widely debated, but it was probably triggered by a large freshwater influx to the North Atlantic resulting in disruption of the Atlantic Meridional Overturning Circulation. The YD termination, despite having been even more abrupt than the onset has, however, received significantly less attention. Here using multi-proxy data from a high-resolution marine sediment record, we present evidence for a gradual decrease of the Labrador Current influence, northward migration of the Gulf Stream oceanic front and a rapid decline of sea-ice cover at the YD termination. Our data indicate a stepwise sequence of events with changes in ocean circulation clearly preceding those in atmospheric conditions, in contrast to the hitherto commonly assumed single-event rapid climatic shift at the YD–Holocene transition. The abrupt ending of the Younger Dryas cooling episode marked the onset of the present interglacial and was the most prominent climate change in the Earth’s recent history. This study shows evidence for a sequence of events with a leading role of the ocean at the transition into the present day warm Holocene epoch.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207