MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974793923 · doi:10.1139/f05-035

Toxicity and bioaccumulation of tributyltin in <i>Hyalella azteca</i> from freshwater harbour sediments in the Great Lakes Basin, Canada

2005· article· en· W1974793923 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
Adrienne J. Bartlett, Uwe Borgmann, D. George Dixon, Suzanne P. Batchelor, Roma Maguire

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMarine Biology and Environmental Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHyalella aztecaBioaccumulationTributyltinEnvironmental chemistryCadmiumAmphipodaCorbicula flumineaEcotoxicologyEnvironmental scienceBiologyEcologyCrustaceanChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was designed to evaluate the risk that tributyltin (TBT) levels in harbour sediments pose to the freshwater invertebrate Hyalella azteca and to rank TBT as an environmental concern compared with inorganic metal species. Four-week toxicity tests and 2-week bioaccumulation tests were conducted with sediments collected from five harbours historically contaminated with TBT: Montreal, Kingston, Toronto, Hamilton, and Port Weller. While there was no observable effect of TBT on survival or growth of H. azteca, bioaccumulation of TBT exceeded levels expected to cause chronic toxicity in some sediments from Kingston, Montreal, and Port Weller. There was a positive relationship between TBT in H. azteca and TBT in sediments (r 2 = 0.72), although TBT in field sediments was less bioavailable than in laboratory-spiked sediments. Body concentrations of arsenic, cadmium, chromium, cobalt, lead, manganese, nickel, and thallium were well below levels expected to cause toxicity in H. azteca. However, overlying water concentrations of copper and zinc approached or exceeded levels of concern in Toronto, Hamilton, and Port Weller sediments. This research suggests that levels of TBT in harbour sediments may cause chronic toxicity to H. azteca and freshwater invertebrate species of similar sensitivity and that copper and zinc also pose a risk at these sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,494
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic SciencesMême sujetMarine Biology and Environmental ChemistryTravaux en français237 207