Morphological and anatomical development in the Vitaceae. VII. Floral development in <i>Rhoicissus digitata</i> with respect to other genera in the family
Notice bibliographique
Résumé
This study forms part of our series of investigations on genera in the Vitaceae and is the first developmental study for the genus Rhoicissus. Vegetative and reproductive development of shoot apices of Rhoicissus digitata (L.f.) Gilg et Brandt were examined using epi-illumination light microscopy and scanning electron microscopy. Leaf-opposed tendrils or inflorescences, typical of the shoot architecture in the Vitaceae, were present at every node. Macroscopically, the shoot appears to grow either monopodially or sympodially. At the microscopic level, however, shoot development is sympodial; the shoot apical meristem bifurcates unequally, with the larger portion forming an uncommitted primordium, which will become either an inflorescence or a tendril, and the smaller portion (in the position of the axillary bud) forming the new shoot apical meristem. Floral primordia first initiate three sepals followed by a calyx ring on which the last two sepal primordia form. The five petals are initiated in a whorl followed by the five stamens in a petal-opposed position. There is no evidence of a common petal-stamen primordium in this species. The gy noecium is initiated as a ring primordium. Subsequently, the four ovules are initiated at the base of the two septa that grow out from the inner gynoecial wall. The nectary disc forms as an outgrowth of the gynoecium base. Mature flowers have greenish petals and a red nectariferous disc. Flowers are bisexual, and seed germination is approximately 63%. Unlike previous studies in Vitis and Parthenocissus, Rhoicissus appears to have few putatively derived floral developmental characters, which would support its relatively basal position in current phylogenies for the family.Key words: Vitaceae, morphology, development, shoot architecture, flower.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».