MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974800805 · doi:10.1051/medsci/200925177

<i>Hoxa5</i> : un maître d’oeuvre à multiples facettes

2009· review· fr· W1974800805 sur OpenAlexaff
Olivier Boucherat, F. Guillou, Josée Aubin, Lucie Jeannotte

Notice bibliographique

Revuemédecine/sciences · 2009
Typereview
Languefr
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related gene regulation
Établissements canadiensUniversité LavalHôtel-Dieu de QuébecCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Hox gene family occupies a central position in the control of body patterning by regulating the transcription of downstream effectors that, in turn, direct the morphogenetic events leading to the complex body forms along the axes. Analysis of Hox mutant mouse lines has revealed a panoply of phenotypes indicative of the broad range of Hox genes action throughout embryonic and postnatal life. Although Hox genes have been the subject of extensive research in the last two decades, the comprehension of the mechanisms involved in their regulation and function still remains elusive. Here, we present an overview of our current knowledge about one Hox gene family member, Hoxa5. The phenotypic survey of Hoxa5 mutant mice has unveiled the crucial role of this gene in regulating morphogenesis and specifying regional identity along the embryo. A majority of Hoxa5 mutant pups die at birth from defective respiratory tract. Surviving mutants present deficient alveolar septation revealing the importance of Hoxa5 during formation and maturation of the lung. Hoxa5 also participates in the morphogenesis of the digestive tract as well as that of the thyroid and mammary glands. Hoxa5 expression is restricted to the mesenchyme, and its action appears to be mediated through the control of mesenchymal-epithelial interactions during organogenesis. The implication of Hoxa5 in tumorigenesis has also been documented. In breast cancer, Hoxa5 down-regulation may impact on p53 gene expression, contributing to the oncogenic process. In contrast, the loss of Hoxa5 function limits leukaemia associated with specific chromosomal translocations. Thus, inappropriate Hoxa5 gene expression may disrupt normal growth and differentiation programs causing neoplasia. Hox gene function is intimately linked to its correct expression. Regulation of Hoxa5 expression requires multiple cis-acting regions, some encompassing coding sequences from neighboring genes. Moreover, it is complicated by the presence of several transcription units. Together these data enlighten the importance of Hox cluster organization in Hoxa5 function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemédecine/sciencesMême sujetCancer-related gene regulationTravaux en français237 207